LOGIKA BERPIKIR: SILOGISME, LOGISME, DAN
LOGICAL FALLACY
Tanpa kita sadari, proses berpikir adalah kegiatan sehari-hari yang
menghiasi hidup kita, baik untuk mendapatkan jawaban atas pertanyaan maupun
sebagai aktivitas mental yang tidak selalu menggunakan logika. Sayangnya,
berpikir tanpa menggunakan logika sering kali menghasilkan keputusan yang
kurang akurat. Sebagaimana diungkapkan oleh Puling dkk. (2024), logika adalah
ilmu yang mengatur metode berpikir dengan cara yang benar, terstruktur, dan
didasarkan pada deduksi yang konsisten dari premis yang tepat untuk mencapai
kesimpulan yang valid. Di sisi lain, berpikir diartikan sebagai proses
pengarahan akal secara sadar dan terfokus, yang hasilnya perlu dinyatakan agar
dapat dievaluasi secara logis. Kebiasaan dalam berpikir logis ini sangat
berkaitan dengan berkembangnya kemampuan berpikir kritis, yang mencakup
keterampilan dalam mengevaluasi, menganalisis, dan menginterpretasikan
informasi secara objektif yang didasarkan pada data (Puling dkk., 2024). Di antara konsep dasar logika berpikir, seperti silogisme, legisme,
dan logical fallacy, Aristoteles menekankan bahwa pendekatan silogisme
deduktif adalah metode terbaik untuk menarik kesimpulan yang sah dari dua
premis yang berbeda (Kamilah dkk., 2023). Selain penarikan kesimpulan secara deduktif
atau silogisme, terdapat penarikan kesimpulan secara induktif atau legisme.
Jika deduktif dimulai dari hal umum ke hal spesifik, maka induktif
kebalikannya. Induktif dimulai dari hal yang spesifik kemudian berlanjut ke hal
umum. Logika induktif dapat digunakan dalam analisis pemikiran tingkat tinggi
untuk mengidentifikasi pola atau tren dari berbagai contoh kasus tertentu yang
kemudian dapat dijelaskan secara lebih luas (Kamilah dkk., 2023).
Dalam proses berpikir terdapat kesalahan
atau kekeliruan dalam memahami sesuatu, hal ini disebut dengan logical
fallacy atau kesalahan berpikir. Menurut Hapsari dkk. (2025), kesalahan
berpikir adalah kesalahan dalam penalaran yang disebabkan oleh pengambilan
keputusan yang tidak sesuai dan melanggar prinsip-prinsip (identitas,
non-kontradiksi, teliti, dan cakupan luas). Menurut Rohmadi dan
Irawati (2020), kesalahan berpikir terdapat beberapa jenis di antaranya, pertama
Argumentum ad populum (menjadikan popularitas opini banyak orang menjadi
tolak ukur kebenaran), Argumentum ad
misericordiam (menggunakan rasa belas kasihan
untuk memaksa lawan bicara menyetujui argumen, Argumentum ad baculum (menggunakan
ancaman / paksaan agar kesimpulan diterima), Argumentum ad Hominem (Menyerang
secara pribadi lawannya, bukan membantah isi argumennya), Non Causa Pro
Causa (Menganggap suatu peristiwa sebagai penyebab peristiwa lain hanya
karena terjadi berdekatan, tanpa hubungan sebab-akibat yang sah), Argumentum
ad Ignorantiam (menganggap sesuatu benar hanya karena belum terbukti
salah), dan Ignoratio Elenchi (menarik kesimpulan yang tidak relevan
dengan premis karena terpengaruh emosi) (Hapsari dkk., 2025).
Berpikir secara efektif dan bermanfaat memerlukan penerapan logika
dan penalaran yang benar, baik dalam pendekatan silogisme maupun logisme. Tanpa
penerapan prinsip-prinsip logika, proses berpikir bisa terperangkap dalam
kesalahan logika yang berujung pada keputusan yang tidak tepat dan tidak valid.
Untuk itu, penting untuk mengenali pola penalaran yang benar sekaligus waspada
terhadap kesalahan berpikir sebagai langkah utama dalam mengembangkan kemampuan
berpikir kritis yang objektif, terorganisir, dan berdasarkan fakta.
Dapus:
Febriliana
Hapsari, R., Nur Jayanti, P., Sani, M., Putri Michellia, S., Noverisman Yusuf,
R., Hilma Friansyah, Z., Bintang Sukma Sinatria, D., Syifa, N., &
Salsabilah, P. (2025). Analisis Kesalahan Berpikir Pada
Kasus Identitas Pria Jawa Sebagai Kriteria Pasangan Ideal di Media Sosial.
Harun
Puling, Efiana Manilang, & Mozes Lawalata. (2024). Logika dan Berpikir
Kritis: Hubungan dan Dampak Dalam Pengambilan Keputusan. Sinar Kasih:
Jurnal Pendidikan Agama Dan Filsafat, 2(2), 164–173.
https://doi.org/10.55606/sinarkasih.v2i2.319
Kamilah,
I. F., Khanifah, N., & Faizin, M. (2023). Teknik Berpikir Tingkat Tinggi
Melalui Logika Induktif Dan Deduktif Perspektif Aristoteles. Journal Genta
Mulia, 15(1), 131–145. https://ejournal.stkipbbm.ac.id/index.php/gm
Komentar
Posting Komentar